久久久久国产免费,亚洲乱人伦精品图片,久久国产精品-国产精品,国产91在线|欧美,欧美日韩国产另类一区二区三区,99久久精品免费看国产,一区二区三区欧美在线

湖南法治報(bào)訊（通訊員 田驤）一堵墻，沒有堵住路，卻堵了心；一堆磚瓦，并非建筑之用，卻壘起深深的隔閡。近日，麻陽法院通過“執(zhí)行+綜治+N”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，成功化解了一起看似簡單、實(shí)則曲折的排除妨害糾紛，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

案件的主角，是老滕與老謝兩位老鄰居。表面上看，這是一起老謝砌墻妨礙老滕通行的案件。然而，執(zhí)行法官在深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，事實(shí)恰恰相反。

2017年，老謝在兩家之間的公共區(qū)域內(nèi)砌了一面墻，到2024年，老謝又將原圍墻延伸修建了一部分。這面墻并未侵占老滕的通道，但老滕覺得墻面礙眼，心里不舒坦，一怒之下，運(yùn)來一大堆磚瓦，堆放在了老謝家的門前，真正實(shí)施了“妨害”行為。 老謝也因此訴至法院，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求老滕清除磚瓦。

“接到案件時(shí)，我們意識(shí)到，簡單的強(qiáng)制執(zhí)行，并不能解決根本問題。”承辦法官分析道，“真正的‘妨害’，不是那堆磚瓦，而是老滕心中的那塊石頭。如果我們只清除了門口的磚瓦，而沒有搬走他心里的‘磚瓦’，鄰里間還會(huì)出現(xiàn)更多障礙?！?/p>

面對(duì)“拆眼前墻易，拆心中墻難”的困境，法院果斷啟動(dòng)了“執(zhí)行+綜治+N”聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制。執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系縣綜治中心，吹響了協(xié)同解紛的“集結(jié)號(hào)”。

綜治中心在了解案情后，充分發(fā)揮其統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的核心作用，當(dāng)即“點(diǎn)單”邀請(qǐng)縣政府掛點(diǎn)干部、國土局工作人員、濱河社區(qū)書記及村里有威望的老黨員、鄉(xiāng)賢共同參與，組建起一個(gè)多元化的調(diào)解團(tuán)隊(duì)。這個(gè)“N”，代表了治理資源的無限可能，形成了化解矛盾的強(qiáng)大合力。

11月6日，跟隨著濱河社區(qū)書記、干部的腳步，由執(zhí)行法官、綜治干部、職能部門代表和鄉(xiāng)賢組成的聯(lián)合工作組，一同踏勘現(xiàn)場，并組織雙方當(dāng)事人在社區(qū)調(diào)解室坐了下來。

調(diào)解伊始，老滕情緒激動(dòng)：“他那面墻就是故意砌給我看的！我心里過不去！”

“鄰里糾紛都有商有量，各退一步，事情得一件一件解決?！鄙鐓^(qū)書記用最樸實(shí)的方言，緩和了調(diào)解氛圍。執(zhí)行法官則負(fù)責(zé)釋法明理，明確告知拒不執(zhí)行判決的法律后果，劃清法律底線。國土局工作人員就宅基地使用權(quán)的歷史沿革和政策界限進(jìn)行了專業(yè)說明，消除了雙方的信息差。

而綜治干部和老黨員們，則主打“感情牌”，回溯兩家?guī)资陙砘突ブ狞c(diǎn)點(diǎn)滴滴?！袄细鐐z，還記得以前農(nóng)忙時(shí)，誰家不是互相搭把手的？為了一堵墻，把幾十年的情分都扔了，值嗎？”一句句暖心的話語，叩擊著當(dāng)事人的心扉。

在多方共同努力下，調(diào)解從“背對(duì)背”到“面對(duì)面”，氣氛逐漸緩和。老滕的態(tài)度從一開始的強(qiáng)硬，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槌聊?。最終，他長嘆一聲：“我也不是非要堵這口氣，就是心里過不去那個(gè)坎……”老謝見狀，也主動(dòng)表示：“只要磚瓦移了，通道恢復(fù)，墻的事也好解決?！?/p>

在情與法的雙重作用下，老滕緊繃的臉終于緩和下來。他坦言，自己是一時(shí)意氣用事，現(xiàn)在也很后悔。老謝見狀，也主動(dòng)表示：“老滕，只要你把磚瓦清了，我那面墻，你看不慣，我們可以一起想想怎么美化一下，種點(diǎn)爬藤植物也行??！”

這一刻，堅(jiān)冰終于融化。法警隊(duì)迅速組織十余名干警，幫助老滕清除了堆放在老謝門前的全部磚瓦。當(dāng)兩雙布滿老繭的手再次握在一起，鄰里間的“障礙”也徹底得到清除。

本案是麻陽法院深化矛盾糾紛源頭化解和執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的一個(gè)生動(dòng)縮影。執(zhí)行法官感慨道：“排除妨害類糾紛，往往‘病根’在人心。法院的強(qiáng)制執(zhí)行是維護(hù)司法權(quán)威的剛性后盾，而‘執(zhí)行+綜治+N’機(jī)制則注入了化解矛盾的柔性智慧。它讓我們從法院的‘單打獨(dú)斗’，升級(jí)為依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、各部門聯(lián)動(dòng)的‘多元共治’?！?/span>

執(zhí)行是“手術(shù)刀”，精準(zhǔn)切除違法行為這個(gè)“病灶”。綜治是“調(diào)理師”，統(tǒng)籌各方資源，對(duì)機(jī)體進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)理?！癗”是“營養(yǎng)支持”，提供情感、道德、鄉(xiāng)俗等多維度的滋養(yǎng)，促進(jìn)徹底康復(fù)。

這起糾紛證明，對(duì)于源于心理、情感的矛盾，機(jī)械執(zhí)法只能治標(biāo)。唯有通過多元共治，將法理、事理、情理融為一體，才能既解“法結(jié)”，又化“心結(jié)”，從根源上鏟除矛盾滋生的土壤，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與安寧。

責(zé)編：周玉意

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)